合同纠纷 （2017）内03民终763号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效，本案中齐荣民未提供证据证实乌海市海勃湾区征拆局与杨林存在恶意串通的行为以及其他符合合同法第五十二条规定的情形，故其要求确认《房屋拆迁补偿协议》无效证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回齐荣民的诉讼请求；案件受理费100元，由齐荣民负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，二审认定的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人乌海市海勃湾区征拆局与被上诉人杨林签订拆迁协议，是基于杨林长期居住于该处房屋且能出具房产证及购房协议的事实，上诉人主张二被上诉人恶意串通签订协议损害其利益，但现有证据不足以证实其主张，故对其上诉理由不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效，本案中齐荣民未提供证据证实乌海市海勃湾区征拆局与杨林存在恶意串通的行为以及其他符合合同法第五十二条规定的情形，故其要求确认《房屋拆迁补偿协议》无效证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回齐荣民的诉讼请求；案件受理费100元，由齐荣民负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，二审认定的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内03民终763号上诉人（原审原告）：齐荣民，男，1948年7月20日出生，蒙古族。被上诉人（原审被告）：乌海市海勃湾区征拆局，住所地乌海市海勃湾区青年路与双拥街交汇处东南角。法定代表人：田志忠，局长。委托诉讼代理人：丁丽萍，内蒙古法兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨林，男，1958年8月28日出生，汉族，住乌海市。上诉人齐荣民因……