劳动争议 （2016）湘01民终6244号

周金和与龙骧巴士于2015年1月20日签订的《补偿协议书》，系双方对自身权利的处分，不违反法律规定，当事人双方也均未提供相反证据，故《补偿协议书》合法有效，当事人均应依法履约。《补偿协议书》第四条明确约定双方劳动关系所有方面的权利、义务已结算完毕，周金和放弃要求报酬、补偿、赔偿等一切权利，故周金和在龙骧巴士已履行协议的情况下，又要求龙骧巴士支付解除劳动关系经济补偿，违背协议约定。龙骧巴士要求不支付周金和解除劳动关系经济补偿28700元，符合法律规定及双方协议约定，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，原审法院判决：龙骧巴士不支付周金和解除劳动合同经济补偿金28700元。案件受理费10元，由周金和负担。上诉人周金和不服原审判决，上诉称：1、双方签订的《补偿协议书》内未包括解除劳动合同的经济补偿金。该协议主要解决上诉人工伤赔偿问题，协议第五条的约定“乙方放弃要求报酬、补偿、赔偿等一切权利。”该处的报酬、补偿、赔偿应为与工伤赔偿有关的报酬、补偿、赔偿，而非龙骧巴士因与劳动合同到期而与上诉人解除劳动关系的经济补偿金。2、《补偿协议书》

周金和与龙骧巴士于2015年1月20日签订的《补偿协议书》，系双方对自身权利的处分，不违反法律规定，当事人双方也均未提供相反证据，故《补偿协议书》合法有效，当事人均应依法履约。《补偿协议书》第四条明确约定双方劳动关系所有方面的权利、义务已结算完毕，周金和放弃要求报酬、补偿、赔偿等一切权利，故周金和在龙骧巴士已履行协议的情况下，又要求龙骧巴士支付解除劳动关系经济补偿，违背协议约定。龙骧巴士要求不支付周金和解除劳动关系经济补偿28700元，符合法律规定及双方协议约定，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，原审法院判决：龙骧巴士不支付周金和

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6244号上诉人（原审被告）：周金和，男，1962年2月19日出生，汉族，住湖南省衡山县。被上诉人（原审原告）：湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区天华路4号（星沙汽车站内）。法定代表人：许琦，董事长。委托代理人：罗一辉，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：蔡君，湖南湘旭律师事务所实习律师。上诉人周金和因与被上诉人……