返还原物纠纷 （2014）成民终字第4899号

刘白羽、刘性海、刘白简、刘白远与美术出版社之间对双方形成的借用关系没有异议，应予确认。本案的争议焦点主要有两个，一是本案是否已过最长诉讼时效20年？刘白羽、刘性海、刘白简、刘白远主张《借条》没有约定具体的返还时间，刘白羽、刘性海、刘白简、刘白远于2013年6月找到《借条》原件后才得知权利被侵害，因此诉讼时效应从2013年6月开始起算，没有过20年诉讼时效。美术出版社辩称，虽然《借条》没有约定返还时间，但《关于编辑﹤民国时期书法集﹥的计划》中已经明确寄送原件的书法作品，将于翻拍后立即寄还，对于借用的书法作品也应该是翻拍后立即返还，《民国时期书法》已于1988年3月出版，可以推断书法作品在出版前已经返还给刘崇正，故刘崇正的权利至迟在1988年3月即被侵害。因此，虽然刘白羽、刘性海、刘白简、刘白远于2013年才找到《借条》，但1988年3月至起诉时，已经超过20年的最长诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，最长诉讼时效的起算点是权利被侵害之日，即从权利被侵害之日起超过二十年的，法律不再予以保护。本案中，因《借条》没有明确约定返还日期，权利被侵害之日从何时起算，双方当事

刘白羽、刘性海、刘白简、刘白远与美术出版社之间对双方形成的借用关系没有异议，应予确认。本案的争议焦点主要有两个，一是本案是否已过最长诉讼时效20年？刘白羽、刘性海、刘白简、刘白远主张《借条》没有约定具体的返还时间，刘白羽、刘性海、刘白简、刘白远于2013年6月找到《借条》原件后才得知权利被侵害，因此诉讼时效应从2013年6月开始起算，没有过20年诉讼时效。美术出版社辩称，虽然《借条》没有约定返还时间，但《关于编辑﹤民国时期书法集﹥的计划》中已经明确寄送原件的书法作品，将于翻拍后立即寄还，对于借用的书法作品也应该是翻拍后立即返还，《民国时期书法》已于1988年3月出版，可以推断书法作品在出版前已

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第4899号上诉人（原审原告）刘白羽，女，汉族，1946年6月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人李兵，四川精济律师事务所律师。委托代理人赵固，四川精济律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘性海，男，汉族，1947年10月出生，住四川省成都市金牛区。委托代理人李兵，四川精济律师事务所律师。委托代理人赵固，四川精济律师事务所律师。上诉……