机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉24民终1585号

后备箱盖不是本起事故造成的没有法律依据，侵害了冯锡梅的合法利益。本次事故交警部门认定林英善负全部责任，对鉴定结论冯锡梅认可，本起事故损失合计1680元，没有超过交强险2000元标准，违背了交强险不赔、不挣、救济大众维稳社会的保险宗旨，平安财产保险公司恶意违约不应得到支持。该事故是林英善造成的，平安财产保险公司拒赔部分应由其承担赔偿责任。林英善辩称，保险公司拒赔，说明不合理，也不应由我赔偿。平安财产保险公司辩称，碰撞高度不符，根据一审中平安财产保险公司提供的照片能够看出后备箱盖非本起事故造成。冯锡梅向一审法院起诉请求：要求林英善、平安财产保险公司赔偿车辆维修费1680元。一审法院认定事实：2016年4月29日8时35分许，林英善驾驶自有吉HH95**号小型轿车，沿河南街由北向南行驶至市政府门前时，与同方向冯锡梅雇佣的司机金龙海驾驶的吉HT03**号小型轿车追尾相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，林英善因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，承担事故的全部责任；金龙海无事故责任。事故发生后，吉HT03**号小型轿车在延吉市天达

后备箱盖不是本起事故造成的没有法律依据，侵害了冯锡梅的合法利益。本次事故交警部门认定林英善负全部责任，对鉴定结论冯锡梅认可，本起事故损失合计1680元，没有超过交强险2000元标准，违背了交强险不赔、不挣、救济大众维稳社会的保险宗旨，平安财产保险公司恶意违约不应得到支持。该事故是林英善造成的，平安财产保险公司拒赔部分应由其承担赔偿责任。林英善辩称，保险公司拒赔，说明不合理，也不应由我赔偿。平安财产保险公司辩称，碰撞高度不符，根据一审中平安财产保险公司提供的照片能够看出后备箱盖非本起事故造成。冯锡梅向一审法院起诉请求：要求林英善、平安财产保险公司赔偿车辆维修费1680元。一审法院认定事实：201

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1585号上诉人（原审原告）：冯锡梅。委托诉讼代理人：赵恩昌。被上诉人（原审被告）：林英善。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司。住所地：吉林省延吉市光华路***号。代表人：梁国亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵磊，该公司职员。上诉人冯锡梅因与被上诉人林英善、中国平安财产保险股份有限公司延边中心……