保证合同纠纷 (2016)甘11民终357号
裁判要旨
本案的争议焦点是上诉人周菊元的保证期间是否已过?本案的保证期间为2014年6月1日至11月30日。证人证言及被上诉人谈三娃提交的通话记录证实,被上诉人在保证期间内向上诉人主张了权利,故上诉人提出其保证责任已免除的上诉理由,本院不予采纳。综上,原审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,处理正确。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉维持原判。二审案件受理费510元,由上诉人周菊元负担。本判决为终审判决。审判长 王瑞芳审判员 张亚玲审判员 黄晓红二〇一六年七月十三日书记员 赵雯萱
摘要
本案的争议焦点是上诉人周菊元的保证期间是否已过?本案的保证期间为2014年6月1日至11月30日。证人证言及被上诉人谈三娃提交的通话记录证实,被上诉人在保证期间内向上诉人主张了权利,故上诉人提出其保证责任已免除的上诉理由,本院不予采纳。综上,原审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,处理正确。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉维持原判。二审案件受理费510元,由上诉人周菊元负担。本判决为终审判决。审判长 王瑞芳审判员 张亚玲审判员 黄晓红二〇一六年七月十三日书记员 赵雯
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终357号上诉人(原审被告)周菊元,男,1969年12月21日生。被上诉人(原审原告)谈三娃,男,1966年3月2日生。委托代理人柴亚龙,甘肃贵清律师事务所律师。上诉人周菊元因与被上诉人谈三娃保证合同纠纷一案,不服漳县人民法院(2015)漳民二初字第325号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,……