继承纠纷 （2017）鲁02民终7973号

本案系继承纠纷。被继承人栾某、李某3之子李某出生于2005年，系未成年人。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁定。本案中，未成年人李帅的父母均已去世，其兄李某1因继承纠纷诉至法院，要求继承被继承人的遗产。李某与其祖父李某2一起生活至今，李某2身体××思维清晰、意思表示明确，愿意担任李某的监护人，且上诉人李某1在上诉状中已明确表示无异议。所以，对谁来担任未成年人李某的监护人并无争议，不存在“指定”问题。一审法院以“应由有关组织对其监护问题在其他法定监护人范围内另行指定，如该被指定监护人不服该指定，可以依照法律规定向法院起诉”为由裁定驳回原告起诉不当。为及时解决纠纷，保护双方

本案系继承纠纷。被继承人栾某、李某3之子李某出生于2005年，系未成年人。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁定。本案中，未成年人李帅的父母均已去世，其兄李某1因继承纠纷诉至法院

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终7973号上诉人（原审原告）：李某1。被上诉人（原审被告）：李某。法定代理人：李某2。被上诉人（原审被告）：李某2。上诉人李某1因继承纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初2531号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李某1上诉请求：依法撤销青岛市……