不当得利纠纷 (2021)湘06民终2252号

案号
(2021)湘06民终2252号
法院
湖南省岳阳市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
湖南省岳阳市
裁判日期
2021-08-05

裁判要旨

中明确是赠予,而引用的法律又是不当得利。三、本案一审判决超出诉讼请求,被上诉人一审第二项诉讼请求为返还购车款、车辆保险款,而非返还车辆,一审判决要求上诉人返还被上诉人车辆明显超出被上诉人诉讼请求,违反《民事诉讼法》第二百条第十一款的规定。四、一审判决颠覆了社会基本常识,违背了公序良俗。 原审法院认定的事实:2017年下半年,伍佩安与陆慕青通过微信平合相识,伍佩安在广东省惠州市经营家族汽修站,陆慕青系长沙理工大学学生。2019年11月确立恋爱关系,双方自2019年11月中旬至2020年8月期间分分合合,2020年10月底,双方终止恋爱关系。伍佩安与陆慕青恋爱期问发生的经济往来,具体情况如下:1.银行往来部分:2020年1月15日至2020年6月26日期间,伍佩安以招商银行户口号码为621××××5701的账号分43笔向陆慕青共计转账442000元,陆慕青于2020年2月18日和4月22日分2次向伍佩安该账号共计转账150000元。2.支付宝往来部分:伍佩安于2020年2月7日至2020年10月29日期间,分23笔向陆慕青支付宝转账62600

摘要

中明确是赠予,而引用的法律又是不当得利。三、本案一审判决超出诉讼请求,被上诉人一审第二项诉讼请求为返还购车款、车辆保险款,而非返还车辆,一审判决要求上诉人返还被上诉人车辆明显超出被上诉人诉讼请求,违反《民事诉讼法》第二百条第十一款的规定。四、一审判决颠覆了社会基本常识,违背了公序良俗。 原审法院认定的事实:2017年下半年,伍佩安与陆慕青通过微信平合相识,伍佩安在广东省惠州市经营家族汽修站,陆慕青系长沙理工大学学生。2019年11月确立恋爱关系,双方自2019年11月中旬至2020年8月期间分分合合,2020年10月底,双方终止恋爱关系。伍佩安与陆慕青恋爱期问发生的经济往来,具体情况如下:1.

正文(节选)

湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘06民终2252号 上诉人(原审原告):伍佩安,男,1994年1月2日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人:林丹霞,广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈瑞阳,广东华商律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告):陆慕青,女,1999年6月1日出生,汉族,住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人:张晓晓,湖南弘一律师事务所律师。 ……