机动车交通事故责任纠纷 （2013）岳中民三终字第196号

本案二审争议的焦点是：1、原判对李伦利的医保外费用未予核减是否正确；2、原判对李伦利的误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金认定是否正确。关于焦点1，医保外费用核减的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，平安财险岳阳中心支公司既没有提交应当核减医保外用药的合同依据，在李伦利、刘聪提交了相关医疗费用清单的情况下也没有举证证明李伦利的医疗费中哪些费用属于医保外费用。故平安财险岳阳中心支公司应当承担举证不能的不利后果，对其要求核减医保外费用的主张，不予支持。鉴于刘聪同意核减5000元医保外费用，属于对其民事权利的自由处分，本院予以准许。关于焦点2，原判对李伦利的误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金认定是否正确的问题。⑴误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工

本案二审争议的焦点是：1、原判对李伦利的医保外费用未予核减是否正确；2、原判对李伦利的误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金认定是否正确。关于焦点1，医保外费用核减的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，平安财险岳阳中心支公司既没有提交应当核减医保外用药的合同依据，在李伦利、刘聪提交了相关医疗费用清单的情况下也没有举证证明李伦利的医疗费中哪些费用属于医保外费用。故平安财

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民三终字第196号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。负责人马立新，该公司总经理。委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李伦利，男，1975年6月1日出生，汉族，个体工商户。委托代理人王宇波，男，1973年11月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘聪，男，1987年2月20日出生，汉族。委托……