土地承包经营权纠纷 （2021）黑12民终43号

本案争议的焦点问题是本案是否属于法院管辖，粮食补贴款应由谁享有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，案涉土地坐落于木兰县××村，经木兰县××村村民委员会证实，张志双于1995年在其村购买的荒地。因此，对于张志双与沈贞龙间土地流转合同效力的确定，以及粮食补贴款由谁享有问题，应由案涉土地所在地法院审理确定。沈贞龙经法院释明后仍坚持在一审法院起诉，因此，一审法院驳回其起诉并无不当。综上所述，沈贞龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵子君审判员　　朱保东审判员　　朱　丽二〇二一年三

本案争议的焦点问题是本案是否属于法院管辖，粮食补贴款应由谁享有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，案涉土地坐落于木兰县××村，经木兰县××村村民委员会证实，张志双于1995年在其村购买的荒地。因此，对于张志双与沈贞龙间土地流转合同效力的确定，以及粮食补贴款

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终43号上诉人（原审原告）：沈贞龙，男，1980年1月12日出生，汉族，农民，现住庆安县。被上诉人（原审被告）：张志双，男，1954年12月19日出生，汉族，农民，现住庆安县。上诉人沈贞龙因与被上诉人张志双土地承包经营权纠纷一案，不服庆安县人民法院（2020）黑1224民初168号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案……