机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第2038号

由于交通事故责任认定书已经对本案交通事故的经过，以及肇事方的责任作出认定，并且，该责任认定书已经被上一级交警部门复核维持，因此，原审据此认定本案事实并无不当，而上诉人对原审事实认定方面提出的质疑缺乏证据支持，故不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由肇事方按照各自过错的比例分担责任。根据该规定，加害人应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围之外按过错比例向受害人承担赔偿责任，因此，交强险保险金的支付不具有分担加害人赔偿责任的法律效果，上诉人据此提出的上诉理由不能成立，故不予采纳。原审判决认定被上诉人应获得的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费，金云南、金爱娥、吴江涛、吴佳璐等人的被抚养人生活费等各项赔偿款项的具体数额，以及李富中承担赔偿责任的比例，具有事实与法律依据，故予以确定。尽管吴明富系本案的侵权人，但作为死者丈夫其应当享有原告的主体资格，鉴于其他赔偿权利人已经放弃对其的赔偿请求，因此，原审将吴明富列为原

由于交通事故责任认定书已经对本案交通事故的经过，以及肇事方的责任作出认定，并且，该责任认定书已经被上一级交警部门复核维持，因此，原审据此认定本案事实并无不当，而上诉人对原审事实认定方面提出的质疑缺乏证据支持，故不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由肇事方按照各自过错的比例分担责任。根据该规定，加害人应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围之外按过错比例向受害人承担赔偿责任，因此，交强险保险金的支付不具有分担加害人赔偿责任的法律效果，上诉人据此提出的上诉

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第2038号上诉人（原审被告）：李富中。委托代理人：霍爱本。被上诉人（原审原告）：吴明富。被上诉人（原审原告）：吴江涛。法定代理人：吴明富（系吴江涛之父），基本身份情况同上。被上诉人（原审原告）：吴佳璐。法定代理人：吴明富（系吴佳璐之父），基本身份情况同上。被上诉人（原审原告）：金云南。被上诉人（原审原告）：金爱娥。上列五被上诉人委托……