借款合同纠纷 (2019)川0105民初3034号

案号
(2019)川0105民初3034号
法院
成都市青羊区人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
成都市
裁判日期
2019-04-11

裁判要旨

重庆银行股份有限公司成都滨江支行与王炜、巫江、曾锤勇签订的贷款合同合法有效。 重庆银行股份有限公司成都滨江支行依约发放给王炜、巫江、曾锤勇30万元贷款,但王炜、巫江、曾锤勇未按约还款,应当承担相应的违约责任。 重庆银行股份有限公司成都滨江支行要求王炜、巫江、曾锤勇偿还尚欠的借款剩余本金、利息、罚息及复利的诉讼请求,符合法律规定和合同规定,本院予以支持。 实际金额截至2019年2月22日,尚欠本金121726.13元,利息32092.06元,罚息16046.03元,复利2535.71元。 由于罚息及复利已能补偿原告方损失,因此对于原告要求被告支付违约金30000元的诉讼请求本院不予支持。 律师费问题:重庆银行股份有限公司成都滨江支行未提供转帐凭证等证据证明该笔费用已实际产生,故对该项诉讼请求,本院不予支持。 重庆银行股份有限公司成都滨江支行与董能签订的保证合同合法有效。 董能对王炜、巫江、曾锤勇所负的上述债务承担连带保证责任。 重庆银行股份有限公司成都滨江支行要求董能对王炜、巫江、曾锤勇的债务承担连带清偿责任的诉讼请求,符合法律规定和合同约定,本院予以支持。 董能承担连带清偿责任后,

摘要

重庆银行股份有限公司滨江支行与王炜、巫江金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初3034号 原告:重庆银行股份有限公司滨江支行,住所地:成都市青羊区上池正街65号。 负责人:熊德祥。 委托诉讼代理人:李骏,北京炜衡(成都)律师事务所律师,一般授权。 被告:王炜,男,1973年8月31日生,汉族,住成都市。 被告:巫江,女,1972年11月14日生,汉族,住成都市。 被告:曾锤勇,男,1972年……