机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋07民终第304号
裁判要旨
死者安某生前在城镇居住,并以打工为生,有相关证据已经证实,故本案死亡赔偿金按城镇居民标准计算并无不当;上诉人认为应当按照农村居民标准计算的理由,不予采信。成香娥1960年出生,已满55周岁,符合法律规定的退休年龄,其主张的被抚养人生活费,于法有据;上诉人认为不应负担的理由,不予采信。上诉人认为处理丧葬事宜的误工费标准较高,同样没有证据证实,本院不予采信。上诉人认为精神抚慰金标准明显过高的理由,亦于法无据,本院不予采信。华联财险茌平公司上诉的理由,于法无据,不予采信。原审认定事实清楚,判决正确,依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1425元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司茌平支公司负担。本判决为终审判决。审判长 寇永俊审判员 许 俊审判员 元晓鹏二〇一六年六月十三日书记员 介 楠 来源:百度
摘要
死者安某生前在城镇居住,并以打工为生,有相关证据已经证实,故本案死亡赔偿金按城镇居民标准计算并无不当;上诉人认为应当按照农村居民标准计算的理由,不予采信。成香娥1960年出生,已满55周岁,符合法律规定的退休年龄,其主张的被抚养人生活费,于法有据;上诉人认为不应负担的理由,不予采信。上诉人认为处理丧葬事宜的误工费标准较高,同样没有证据证实,本院不予采信。上诉人认为精神抚慰金标准明显过高的理由,亦于法无据,本院不予采信。华联财险茌平公司上诉的理由,于法无据,不予采信。原审认定事实清楚,判决正确,依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终第304号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司茌平支公司,地址:山东省茌平县枣乡街。负责人綦智,该公司经理。委托代理人白文振,中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司法律顾问。被上诉人(原审原告)安国威,男,1984年7月4日生,汉族,现住晋中市榆次区。被上诉人(原审原告)成香娥,女,1960年10月2日生,汉族,现住晋中……