承揽合同纠纷 (2017)京0105民再10号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,合同各方均应依约履行。 对于本案合同的性质问题。 建宏公司与扶桑公司签订合同的名称为《不锈钢制作供货及安装合同》,建宏公司的合同义务既包括提供产品也包括进行安装,其向扶桑公司交付的是在相应施工部位加装金属装饰这一工作成果,而非仅以交付的金属装饰作为合同标的。 故双方所签合同应当属于承揽合同而非买卖合同,也相应的不属于凭样品买卖合同。 对于合同涉及的“封样”问题。 建宏公司认为其提供的MT-03不锈钢仿紫铜做旧产品材质虽系非不锈钢材质,但与封样一致,故符合合同约定;扶桑公司则认为产品材质应当以合同载明的“304不锈钢材质”为标准,封样仅为对产品外观的确定。 双方合同在“词语定义”条款中约定合同产品指合同及附件约定的产品,双方对合同约定的产品产生争议的,应以业主封样的样品为准。 同时,在合同关于“产品及施工、安装质量标准”的条款中约定,产品的质量标准应符合国家标准、规范、地方性法规规范、行、地方性法规规范,并以封样及产品相关资料为判别参考依据。 双方在作为合同附件的《不锈钢专业分包工程量清单报价汇总表》中明确,不锈钢材质为304材质。 而且,建宏公司在上述《报价汇
摘要
北京扶桑建筑装饰有限公司与北京建宏装饰工程有限责任公司承揽合同纠纷再审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民再10号原告(反诉被告):北京建宏装饰工程有限责任公司,住所地北京市丰台区丰台北路**楼**。 法定代表人:陈张友,男,1973年5月22日出生,汉族,北京建宏装饰工程有限责任公司员工,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:吴东悦,北京市德润律师事务所律师。 被告(反诉原告):北京扶桑建筑装饰有限公司,住所地北,住所地北京市朝阳区朝阳路**……