提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏08民终373号

原江苏万事通物流有限公司在与蒋法余的提供劳务者受害责任纠纷未处理结束的情况下，以无债权债务为由，将公司申请注销。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条的规定，本案应由原江苏万事通物流有限公司的唯一股东朱中峰参加本案的二审诉讼。朱中峰作为原江苏万事通物流有限公司的唯一股东，未依法办理公司的注销登记，应对原江苏万事通物流有限公司向被上诉人承担的债务，承担赔偿责任。被上诉人虽系农村户口，但其主要生活来源为在城市的打工收入，一审按城镇居民标准计算相关费用并无不当；一审法院根据已经生效的判决书计算残疾赔偿金承担比例，依据充分，4000元精神抚慰金是由一审法院酌定的金额，上诉人要求被上诉人自己承担70%，依据不足。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因二审中诉讼主体变更，责任主体承担人应变更为朱中峰。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。朱中峰对原江苏万事通物流有限公司向被上诉人蒋法余承担的债务承担赔偿责任

原江苏万事通物流有限公司在与蒋法余的提供劳务者受害责任纠纷未处理结束的情况下，以无债权债务为由，将公司申请注销。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条的规定，本案应由原江苏万事通物流有限公司的唯一股东朱中峰参加本案的二审诉讼。朱中峰作为原江苏万事通物流有限公司的唯一股东，未依法办理公司的注销登记，应对原江苏万事通物流有限公司向被上诉人承担的债务，承担赔偿责任。被上诉人虽系农村户口，但其主要生活来源为在城市的打工收入，一审按城镇居民标准计算相关费用并无不当；一审法院根据已经生效的判决书计算残疾赔偿金承担比例，依据充分，4000元精神抚慰金是由一审法院酌定的金额，上诉

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终373号上诉人(原审被告法定代表人):朱中峰，男，1979年1月28日出生，汉族，住山东省郯城县归昌乡朱前村**号。被上诉人(原审原告):蒋法余,男,1973年10月7日出生,汉族,住江苏省涟水县。上诉人原江苏万事通物流有限公司（以下除判决主文外简称万事通物流）因与被上诉人蒋法余提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2……