合伙协议纠纷 （2017）浙06民终2042号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。潘平阳虽抗辩该欠条非其真实的意思表示，但其未能提供充分证据证明，该院不予支持。潘平阳出具的欠条对其有约束力。现潘平阳向沈国强出具欠条确认欠沈国强工程款，并承诺在2015年农历腊月廿十前支付50万元，潘平阳未能及时结清与沈国强的欠款，显属违约，故本案主体适格，沈国强要求潘平阳支付欠款的请求，该院予以支持。沈国强要求潘平阳支付银行贷款利率四倍的利息，但未提供证据证明其因潘平阳违约产生的损失，故其该院不予支持，依法调整为中国人民银行公布的同期贷款利率的1.3倍。潘平阳抗辩应扣除2013年至2014年期间其向沈国强打款的321000元，但该部分打款在出具欠条之前，潘平阳未能举证证明该部分付款在欠条中未予以扣除，对潘平阳的该项抗辩该院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款，第一百一十三条第一款、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、潘平阳应向沈国强支付欠款200000元，并支付该款自2016年1月30日起至2016年9月12日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算的利息，款于判决

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。潘平阳虽抗辩该欠条非其真实的意思表示，但其未能提供充分证据证明，该院不予支持。潘平阳出具的欠条对其有约束力。现潘平阳向沈国强出具欠条确认欠沈国强工程款，并承诺在2015年农历腊月廿十前支付50万元，潘平阳未能及时结清与沈国强的欠款，显属违约，故本案主体适格，沈国强要求潘平阳支付欠款的请求，该院予以支持。沈国强要求潘平阳支付银行贷款利率四倍的利息，但未提供证据证明其因潘平阳违约产生的损失，故其该院不予支持，依法调整为中国人民银行公布的同期贷款利率的1.3倍。潘平阳抗辩应扣除2013年至2014年期间其向沈国强打款的321000元，但该部分打款在出具欠条之前，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2042号上诉人(原审被告）：潘平阳，男，1979年9月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被上诉人（原审原告）：沈国强，男，1970年10月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。上诉人潘平阳与被上诉人沈国强合伙协议纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初9411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14……