保证保险合同纠纷 （2021）晋01民终2157号

被告富德人寿山西分公司是否系本案适格被告，原告张某投保的两份保险合同是否有效，被告富德人寿山西分公司是否应向原告退还保费并支付滞纳金。关于被告富德人寿山西分公司是否系本案适格被告。本案中，原告提交案涉两份保险个人保险投保单的主体及向原告出具案涉两份保险保险单的主体均为生命人寿保险股份有限公司，即变更后的富德生命人寿保险股份有限公司，案涉两份保险保险单下方注明的生命人寿保险股份有限公司山西分公司即为本案被告富德人寿山西分公司，原告投保案涉两份保险均是通过被告富德人寿山西分公司办理，被告富德人寿山西分公司系原告投保的案涉两份保险保险人富德生命人寿保险股份有限公司的分公司，系公司财产属于总公司富德生命人寿保险股份有限公司的一部分，且被告富德人寿山西分公司具有民法上的民事诉讼主体资格，系本案适格被告，故对被告提出其主体不适格的抗辩意见，理由不足，本院不予采纳。关于原告投保的案涉两份保险是否有效，被告是否应当向原告退还保费并支付滞纳金。原告以案涉两份保险系以被保险人郜文洁死亡为条件的人寿保险，投保时未经被保险人郜文洁同意为由，主张案涉两份保险合同无效，被告应退还其保费并支付滞纳金。案涉两份保险的

被告富德人寿山西分公司是否系本案适格被告，原告张某投保的两份保险合同是否有效，被告富德人寿山西分公司是否应向原告退还保费并支付滞纳金。关于被告富德人寿山西分公司是否系本案适格被告。本案中，原告提交案涉两份保险个人保险投保单的主体及向原告出具案涉两份保险保险单的主体均为生命人寿保险股份有限公司，即变更后的富德生命人寿保险股份有限公司，案涉两份保险保险单下方注明的生命人寿保险股份有限公司山西分公司即为本案被告富德人寿山西分公司，原告投保案涉两份保险均是通过被告富德人寿山西分公司办理，被告富德人寿山西分公司系原告投保的案涉两份保险保险人富德生命人寿保险股份有限公司的分公司，系公司财产属于总公司富德生

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终2157号上诉人（原审原告）：张某，住太原市。委托诉讼代理人：董某，山西毅达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富德生命人寿保险股份有限公司山西分公司。负责人：边某。委托诉讼代理人：刘某，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，北京大成（太原）律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人富德生命人寿保险股份有限公司山西分公司保险合同……