合同纠纷 (2019)粤19民终6044号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,为了查明案件事实,充分保障当事人的诉讼权利并彻底解决纠纷,本案应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销广东省东莞市第一人民法院(2018)粤1971民初28206号民事判决;二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重新审理。本案一审案件受理费14080.88、二审案件受理费14080.88元(徐庆明均已预交),本院依法退回。审判长 谢冠东审判员 苗卉卉审判员 尹河清二〇一九年十一月七日书记员 李 枫陈琨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决
摘要
原审判决认定基本事实不清,为了查明案件事实,充分保障当事人的诉讼权利并彻底解决纠纷,本案应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销广东省东莞市第一人民法院(2018)粤1971民初28206号民事判决;二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重新审理。本案一审案件受理费14080.88、二审案件受理费14080.88元(徐庆明均已预交),本院依法退回。审判长 谢冠东审判员 苗卉卉审判员 尹河清二〇一九年十一月七日书记员 李 枫陈琨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民终6044号上诉人(原审原告):徐庆明,男,汉族,1980年11月21日出生,住广东省东莞市,委托诉讼代理人:刘伟业,广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱慧嫣,广东和业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴淦崇,男,汉族,1962年12月15日出生,住广东省东莞市,委托诉讼代理人:郭峰,北京德恒(广州)律师事务所律师。上诉人徐庆……