合伙协议纠纷 (2015)南市民二终字第294号
裁判要旨
黄永文于2013年5月17日将合伙投资款40万元转账到第三人账户。2013年5月23日,黄永文与覃杨波补签《合作协议书》,对合伙出资数额、盈余分配及如何经营管理等作出约定。该《合作协议书》出于双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效协议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。黄永文上诉称合作不成并经双方口头协商覃杨波同意退还黄永文40万元出资,因黄永文没有提交退伙协议,覃杨波又对此予以否认,黄永文仅提交银行转款单以证明覃杨波同意退伙并返还了部分出资款,但2014年8月10日银行转款单注明所转的款项为“工资”,而非返还投资款。黄永文对自己提出的诉讼请求所依据的事实不能举证证明,应承担举证不能的不利后果。现黄永文与覃杨波在一审庭审中均认为双方现在已不在非洲加纳合伙开采金矿,所以可以认定双方已同意终止合伙关系。合伙终止后,黄永文与覃杨波本应对合伙财产进行清算,确定盈亏,并
摘要
黄永文于2013年5月17日将合伙投资款40万元转账到第三人账户。2013年5月23日,黄永文与覃杨波补签《合作协议书》,对合伙出资数额、盈余分配及如何经营管理等作出约定。该《合作协议书》出于双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效协议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。黄永文上诉称合作不成并经双方口头协商覃杨波同意退还黄永文40万元出资,因黄永文没有提交退伙协议,覃杨
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民二终字第294号上诉人(一审原告):黄永文,男,1986年9月10日出生,壮族,住广西武鸣县。委托代理人:蒋星住,广西钰锦律师事务所律师。被上诉人(一审被告):覃杨波,男,1977年8月26日出生,壮族,住广西上林县。委托代理人:李秋明,男,1966年2月3日出生,壮族,住广西上林县。一审第三人:覃忠林,男,1950年7月4日出生……