排除妨害纠纷 （2016）冀01民终358号

原被告所争议的土地，原告于1993年由栾城县人民政府登记造册，核发证书，取得该土地的使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。故原告要求二被告移走放置在原告宅基地的砖和杂物的请求应予支持；关于为二被告出庭作证的证人吕某、郑某、郭某，其证词不足于推翻栾城县人民政府颁发的土地使用证，本院不予认可；关于原告主张损失15310元，不属于直接损失，只是单方面的估算，被告也不予认可，故本院不予支持。判决：一、被告郭双芬、郑路辉于本判决生效后五日内将放置在原告郭占永使用的宅基地上的砖和杂物腾清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费134元，由原、被告各半负担。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。二审庭审中，被上诉人郭占永提供河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01行终239号行政裁定书一份，用以证明上诉人起诉请求撤销栾城区人民政府发放的（1993）年第0001号宅基地使用证的行政诉讼已由法院裁决，裁定驳回郭双芬、郑路辉的起诉。上诉人郭双芬、郑路辉的质证意见为，对行政裁定书

原被告所争议的土地，原告于1993年由栾城县人民政府登记造册，核发证书，取得该土地的使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。故原告要求二被告移走放置在原告宅基地的砖和杂物的请求应予支持；关于为二被告出庭作证的证人吕某、郑某、郭某，其证词不足于推翻栾城县人民政府颁发的土地使用证，本院不予认可；关于原告主张损失15310元，不属于直接损失，只是单方面的估算，被告也不予认可，故本院不予支持。判决：一、被告郭双芬、郑路辉于本判决生效后五日内将放置在原告郭占永使用的宅基地上的砖和杂物腾清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终358号上诉人（原审被告）:郭双芬。委托诉讼代理人：田书江，系栾城区柳林屯乡故意村民委员会推荐代理人。上诉人（原审被告）郑路辉。委托诉讼代理人：田书江，系栾城区柳林屯乡故意村民委员会推荐理人。被上诉人(原审原告)：郭占永。委托诉讼代理人：刘晓龙，河北济民律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔军广，河北济民律师事务所律师。上诉人郭双芬、郑……