机动车交通事故责任纠纷 （2011）亳民一终字第00513号

本案被告位洪因交通事故致两原告受伤，事实清楚，被告作为本次事故的主要责任方，依法应对两原告承担主要赔偿责任。因肇事的皖L×××××号车已在被告人保财险泗县支公司投保有交强险及不计免赔的第三者责任险，故被告位洪的赔偿责任，应由人保财险泗县支公司在该肇事车辆的投保范围内，先在交强险限额内全额赔付，余额在第三者商业责任险限额内按被告位洪应承担的责任进行赔付。被告汽车运输泗县分公司作为登记车主，依法应对人保财险泗县支公司不足赔偿的部分，对原告承担赔偿责任。原告诉称被告应赔付交通费用的诉讼请求，因未举证，原审法院不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告李学英的各项损失51410.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险限额内赔偿

本案被告位洪因交通事故致两原告受伤，事实清楚，被告作为本次事故的主要责任方，依法应对两原告承担主要赔偿责任。因肇事的皖L×××××号车已在被告人保财险泗县支公司投保有交强险及不计免赔的第三者责任险，故被告位洪的赔偿责任，应由人保财险泗县支公司在该肇事车辆的投保范围内，先在交强险限额内全额赔付，余额在第三者商业责任险限额内按被告位洪应承担的责任进行赔付。被告汽车运输泗县分公司作为登记车主，依法应对人保财险泗县支公司不足赔偿的部分，对原告承担赔偿责任。原告诉称被告应赔付交通费用的诉讼请求，因未举证，原审法院不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一终字第00513号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称人保财险泗县支公司）。法定代表人：尤丽，该公司经理。住所地：宿州市泗县泗城镇汴河路**号。委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李学英，男，农民，1929年9月9日出生，住蒙城县小辛集。被上诉人（原审原告）：解松英，女，农民，1……