委托合同纠纷 （2015）泰民一终字第242号
裁判要旨
原审判决认定上诉人王晓培与被上诉人杨文祥之间不存在委托关系，但又判决上诉人王晓培承担返还购房款的义务，二者相互矛盾，判决上诉人王晓培承担返还购房款义务的事实和法律依据不充分。同时，原审判决对购房款的返还数额认定有误，对涉案房屋的预定权是否已经转让未予审查。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新泰市人民法院（2014）新民初字第327号民事判决；二、发回新泰市人民法院重审。审 判 长 李健审 判 员 李腾代理审判员 王玥二〇一五年五月六日书 记 员 张雯 关注
摘要
原审判决认定上诉人王晓培与被上诉人杨文祥之间不存在委托关系，但又判决上诉人王晓培承担返还购房款的义务，二者相互矛盾，判决上诉人王晓培承担返还购房款义务的事实和法律依据不充分。同时，原审判决对购房款的返还数额认定有误，对涉案房屋的预定权是否已经转让未予审查。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新泰市人民法院（2014）新民初字第327号民事判决；二、发回新泰市人民法院重审。审 判 长 李健审 判 员 李腾代理审判员 王玥二〇一五年五月六日书 记 员 张雯 关注
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民一终字第242号上诉人（原审被告）林传风。委托代理人赵永洪，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。上诉人（原审被告）王晓培。委托代理人赵永洪，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨文祥。委托代理人亓桂凤，山东圣宏律师事务所律师。原审第三人新泰市青云房地产开发有限责任公司。法定代表人陈重营，总经理。委托代理人王建……