故意毁坏财物 （2021）黔27刑终22号

上诉人胡效恒故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。 对于上诉人胡效恒及其辩护人共同所提：“一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，故意毁坏公私财物，数额较大，法定刑在三年以下有期徒刑。上诉人胡效恒在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，原审法院充分考虑其系累犯的从重处罚情节及构成坦白的从轻处罚情节，采纳了公诉机关的量刑建议，对其量刑并无不当。故上诉人胡效恒及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　罗　莎 审判员　欧忠耀 审判员　郭　杉 二〇二一年二月七日 法官助理刘元国 书记员陶家翰

上诉人胡效恒故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。 对于上诉人胡效恒及其辩护人共同所提：“一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，故意毁坏公私财物，数额较大，法定刑在三年以下有期徒刑。上诉人胡效恒在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，原审法院充分考虑其系累犯的从重处罚情节及构成坦白的从轻处罚情节，采纳了公诉机关的量刑建议，对其量刑并无不当。故上诉人胡效恒及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)黔27刑终22号 原公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡效恒，男，1985年7月1日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住江苏省阜宁县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月4日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2017年3月23日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期……