故意毁坏财物 （2017）黔23刑终105号

上诉人查文创，原审被告人吴波纠集多人公然毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。在共同犯罪中，查文创提出犯意并指使吴波组织人员毁坏他人财物，吴波积极组织人员故意毁坏他人财物，二人均起主要作用，均系主犯。吴波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。吴波在案发后，未被采取强制措施之前，经公安机关口头传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被害人在他人承包的水库内钓鱼，对引发本案有一定过错，可酌情对查文创、吴波从轻处罚。查文创所提“案发前上诉人已退出公司，不具有犯罪动机；案发时上诉人不在案发现场，不具备作案条件；不是犯意的提议者”的上诉理由及辩护人所提“认定吴波、韦某等人系在查文创授意下实施故意毁坏财物行为的事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，2015年3月29日，查文创指使吴波、查某、贺某故意毁坏他人财物后又授意安排吴波组织多人于次日再次在水库故意毁坏他人财物的事实有吴波供述及证人韦某、贺某、熊某、吴某1、蔡某等多人证言相互印证，足以认定，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人所提“物价鉴定意见不

上诉人查文创，原审被告人吴波纠集多人公然毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。在共同犯罪中，查文创提出犯意并指使吴波组织人员毁坏他人财物，吴波积极组织人员故意毁坏他人财物，二人均起主要作用，均系主犯。吴波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。吴波在案发后，未被采取强制措施之前，经公安机关口头传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被害人在他人承包的水库内钓鱼，对引发本案有一定过错，可酌情对查文创、吴波从轻处罚。查文创所提“案发前上诉人已退出公司，不具有犯罪动机；案发时上诉人不在案发现场，不具备作案条件；不是

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑终105号原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）查文创，男，1976年2月8日生于贵州省安龙县，布依族，大学文化，农民，户籍地安龙县，捕前住安龙县。因本案于2015年9月11日、2016年1月15日、2月5日分别被监视居住，2017年1月25日被取保候审，2017年3月7日被逮捕。辩护人黄启镜，贵州圆方律……