机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔06民终729号

本案争议焦点为贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车肇事前在本案当事人之间多次发生转让，各当事人对本案交通事故是否承担赔偿责任的问题。公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，赔偿经济损失。田红波违法驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致杨再兵身体受到伤害，给其造成经济损失，应当承担民事侵权责任，赔偿经济损失。事故车辆在田驰转让给老字号车行、老字号车行又转让给袁会勇时，属于安全技术检验有效期内，虽未过户，转让行为合法有效，田驰和老字号车行对本案交通事故没有过错，不承担民事责任。袁会勇在转让给双强车行时，虽然已超过安全技术检验有效期，也未投保交强险，但双强车行购买后并没有用于上路行驶，而是进行了转让，获得了赢利，所以对于袁会勇来说，转让行为不违反法律法规的规定，对本案不承担民事责任。而双强车行作为车辆专营者，所销售的车辆应当经过安全检验合格，以符合人身安全保障。没有经过安全技术检验合格便转让给张湖使用的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限

本案争议焦点为贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车肇事前在本案当事人之间多次发生转让，各当事人对本案交通事故是否承担赔偿责任的问题。公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，赔偿经济损失。田红波违法驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致杨再兵身体受到伤害，给其造成经济损失，应当承担民事侵权责任，赔偿经济损失。事故车辆在田驰转让给老字号车行、老字号车行又转让给袁会勇时，属于安全技术检验有效期内，虽未过户，转让行为合法有效，田驰和老字号车行对本案交通事故没有过错，不承担民事责任。袁会勇在转让给双强车行时，虽然已超过安全技术检验有效期，也未投保交强险，但双强车行

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终729号上诉人（原审被告）：张湖，男，1998年8月26日出生，土家族，学生，住贵州省沿河土家族自治县。上诉人（原审被告）：张羽禄（张湖之父），男，1969年9月17日出生，土家族，农民，住贵州省沿河土家族自治县。上诉人（原审被告）：田永大（张湖之母），女，1970年2月26日出生，土家族，农民，住贵州省沿河土家族自治县。三上诉人共同……