机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁09民终249号

该证据虽系复印件，但加盖有肥城市中医医院公章，且与其他证据能够相互印证，故一审法院对该费用予以支持。2、关于鉴定意见。泰安科技事务司法鉴定所出具的鉴定意见书系原被告共同选定，通过一审法院委托作出，程序合法，鉴定过程没有瑕疵，鉴定结论客观真实。被告太平保险对鉴定意见有异议，但未申请鉴定人出庭接受询问，亦未能提交足以反驳该鉴定意见的证据，故一审法院依该鉴定意见书计算原告的相关损失。3、关于后续治疗费。原告于2020年5月17日至2020年5月21日在肥城中医医院住院治疗行“骨折内固定装置取出术（髓内钉远端解锁）”，于2020年9月3日在泰安科技事务司法鉴定所鉴定其后续治疗费主要是股骨骨折内固定（髓内钉及上端锁钉）取出术，该鉴定发生在原告髓内钉远端解锁术后，两者费用并不矛盾，故一审法院对其后续治疗费12000元予以支持。4、关于辅助器具费。根据肥城市中医医院出院医嘱及诊断证明记载，需拄拐负重、辅助器行走。结合原告提交的肥城市康华医疗器械有限公司文博分公司、济南顺通医疗器械有限公司出具的发票，能够证实原告因交通事故支出辅助器具费8943元，故一审法院予以支持。5、关于住院伙食补助费、营养费。参

该证据虽系复印件，但加盖有肥城市中医医院公章，且与其他证据能够相互印证，故一审法院对该费用予以支持。2、关于鉴定意见。泰安科技事务司法鉴定所出具的鉴定意见书系原被告共同选定，通过一审法院委托作出，程序合法，鉴定过程没有瑕疵，鉴定结论客观真实。被告太平保险对鉴定意见有异议，但未申请鉴定人出庭接受询问，亦未能提交足以反驳该鉴定意见的证据，故一审法院依该鉴定意见书计算原告的相关损失。3、关于后续治疗费。原告于2020年5月17日至2020年5月21日在肥城中医医院住院治疗行“骨折内固定装置取出术（髓内钉远端解锁）”，于2020年9月3日在泰安科技事务司法鉴定所鉴定其后续治疗费主要是股骨骨折内固定（髓

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终249号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区岱道庵路**。 负责人：李朕，经理。 委托诉讼代理人：米钟粟，公司职工。 被上诉人（原审原告）：李嘉睿，男，2001年11月26日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张健，山东信望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刁光训，男，1985年9……