排除妨害纠纷 （2019）冀09民终6070号

蔡士义提交的房屋所有权证，是政府部门颁发的，是对蔡士义房屋所有权的确认。依据原蔡立祥的陈述和蔡士义提交的证据，能够证明蔡立祥在蔡士义院落东侧修建的宽0.24米、长5.65米的院墙已明显侵入蔡士义的院落，侵犯了蔡士义的合法权益，应予拆除。一审法院判决：1、蔡立祥于本判决书生效之日起三日内一次性拆除蔡立祥建造在蔡士义宅基地东侧0.24米宽度范围内、长度为5.65米的建筑物；2、驳回蔡士义的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交证据一微信账单打印件五份，证明其有打印材料费咨询费用，证据二厕所现状照片两张，证明厕所是被上诉人给其拆的。被上诉人质证称对证据一不认可，不应当由我承担，对证据二照片认可，但上诉人厕所倒了之后其才垒的，厕所的那一面墙和其的墙是连体的。被上诉人认可香椿树系其所砍。二审查明其他事实与一审查明一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任

蔡士义提交的房屋所有权证，是政府部门颁发的，是对蔡士义房屋所有权的确认。依据原蔡立祥的陈述和蔡士义提交的证据，能够证明蔡立祥在蔡士义院落东侧修建的宽0.24米、长5.65米的院墙已明显侵入蔡士义的院落，侵犯了蔡士义的合法权益，应予拆除。一审法院判决：1、蔡立祥于本判决书生效之日起三日内一次性拆除蔡立祥建造在蔡士义宅基地东侧0.24米宽度范围内、长度为5.65米的建筑物；2、驳回蔡士义的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交证据一微信账单打印件五份，证明其有打印材料费咨询费用，证据二厕所现状照片两张，证明厕所是被上诉人给其拆的。被上诉人质证称对证据一不认可，不应当由我承担，对证据二照片认可，但上

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6070号上诉人（原审原告）：蔡士义，男，1959年3月28日出生，汉族，住吴桥县。被上诉人（原审被告）：蔡立祥，男，1964年10月12日出生，汉族，住吴桥县。上诉人蔡士义因与被上诉人蔡立祥排除妨害纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2019）冀0928民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案……