劳务合同纠纷 （2021）鲁09民终2688号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘少东为刘少荣和被告宋建磊提供劳务，双方已形成劳务合同关系。原告按照约定提供劳务，刘少荣与被告宋建磊应按照约定向原告支付劳动报酬。2021年2月9日，刘少荣与施清军共同向刘少东出具9700元的工资欠条，并写明此款甲方结算后由施清军代付。依据上述欠条，可以认定刘少荣欠付刘少东劳务报酬金额为9700元，施清军承担代付工资责任。被告宋建磊辩称其与刘少荣系雇佣关系，其负责出资，由刘少荣施工，不应承担付款义务。一审法院认为，根据《居间合同书》，刘少荣与宋建磊共同作为乙方从甲方施清军处承包叉河商业示范区室外工程，宋建磊陈述的出资及施工主体不同，应视为其内部分工，且被告宋建磊未提供证据证实其与刘少荣系雇佣关系，故依据庭审陈述及上述合同书，宋建磊与刘少荣作为涉案工程的共同承包人应为共同支付工人劳务报酬主体，原被告均陈述刘少荣已经死亡，故宋建磊应继续承担向原告刘少东支付劳动报酬的责任，一审法院对被告宋建磊的上述辩称不予采信。施清军辩称其是作为证明人在欠条上签字，且原告刘少东是实际施工人，案涉款项是工程款。原告不予认可。一审法院认为，案涉借条明确载明所欠刘

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘少东为刘少荣和被告宋建磊提供劳务，双方已形成劳务合同关系。原告按照约定提供劳务，刘少荣与被告宋建磊应按照约定向原告支付劳动报酬。2021年2月9日，刘少荣与施清军共同向刘少东出具9700元的工资欠条，并写明此款甲方结算后由施清军代付。依据上述欠条，可以认定刘少荣欠付刘少东劳务报酬金额为9700元，施清军承担代付工资责任。被告宋建磊辩称其与刘少荣系雇佣关系，其负责出资，由刘少荣施工，不应承担付款义务。一审法院认为，根据《居间合同书》，刘少荣与宋建磊共同作为乙方从甲方施清军处承包叉河商业示范区室外工程，宋建磊陈述的出资及施工主体不同，应视为其内部

山东省泰安市中级人民法院山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁09民终2688号上诉人（原审被告）：宋建磊，男，1981年3月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程合福，山东德衡（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路丽平，山东德衡（泰安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘少东，男，1961年5月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：申照杰，……