排除妨害纠纷 (2014)文中民三终字第34号
裁判要旨
依照《中华人民共和国物权法》的相关规定,本案争议的田龙氏的宅基地的所有权属于集体经济组织即落却村一组。田龙氏生前属落却一组的集体成员,依法享有宅基地的使用权,其去世后,该处宅基地上的房屋已被转让并拆除,该处土地成为空地。2010年6月8日,被上诉人落却村一组召开村民代表大会,三分之二以上的农户的代表参加并通过由村小组收回田龙氏宅基地的决议。2013年10月24日,被上诉人落却村一组依据决议向马关县马白镇人民政府报告,要求其批准收回田龙氏宅基地使用权。马关县马白镇人民政府于2013年11月18日作出同意村小组收回的批示。至此,被上诉人落却村一组已按照《中和人民共和国村民委员会组织法》的相关规定经法定程序收回了田龙氏宅基地,被上诉人落却村一组享有田龙氏宅基地合法的土地使用权。综上,本院认为,上诉人田永福在被上诉人落却村一组收回宅基地的情况下,强行在该处宅基地堆放砖石,侵犯了被上诉人落却村一组的土地使用权,现被上诉人落却村一组要求上诉人田永福排除妨害,该请求有相关法律和事实依据,本院予以支持。上诉人田永福认为其因赡养田龙氏而受田龙氏赠予宅基地使用的辩解无书面遗赠抚养协议等相关依据,也未取得用
摘要
依照《中华人民共和国物权法》的相关规定,本案争议的田龙氏的宅基地的所有权属于集体经济组织即落却村一组。田龙氏生前属落却一组的集体成员,依法享有宅基地的使用权,其去世后,该处宅基地上的房屋已被转让并拆除,该处土地成为空地。2010年6月8日,被上诉人落却村一组召开村民代表大会,三分之二以上的农户的代表参加并通过由村小组收回田龙氏宅基地的决议。2013年10月24日,被上诉人落却村一组依据决议向马关县马白镇人民政府报告,要求其批准收回田龙氏宅基地使用权。马关县马白镇人民政府于2013年11月18日作出同意村小组收回的批示。至此,被上诉人落却村一组已按照《中和人民共和国村民委员会组织法》的相关规定经
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)文中民三终字第34号上诉人(原审被告)田永福,男。被上诉人(原审原告)马白镇花枝格村民委员会落却村一组。代表人项顺福,该村村长。上诉人田永福因与被上诉人马关县马白镇花枝格村民委员会落却村一组(以下简称落却村一组)排除妨害纠纷一案,不服马关县人民法院(2013)马民初字第615号民事判决,向本院提起上诉,本院于二0一四年二月十三日受理……