建设工程分包合同纠纷 (2019)浙03民终7073号
裁判要旨
双方约定合同最终单价为30元/平方米,按照59851.94平方米的建筑面积计算,工程总价为1795558.2元,扣减他人实际施工完成的工程价款92966.24元及双方在庭审中确认的唐旭松未完成的工程价款10000元,叶祥兴、周健实际应支付唐旭松的工程款为1692591.96元。关于本案争议焦点即叶祥兴、周健已支付的工人工资380462元应由谁承担,该院认为唐旭松对于叶祥兴、周健已另行支付涉案工程工人工资380462元的事实没有异议,结合双方签订的合同及庭审中唐旭松陈述,涉案工程已由唐旭松承包,工人工资应包含在合同的工程价款中,本该由唐旭松支付给工人。唐旭松辩称叶祥兴已在《收款指定账户确认书》中明确由其本人承担200000元,且现工程亏损,应由叶祥兴、周健和中厦建设有限公司共同承担上述工人工资。但上述账户确认书系叶祥兴出具给中厦建设有限公司,且中厦建设有限公司瓯江口分公司已将其代为支付的工人工资在应付叶祥兴工程款中予以扣除,叶祥兴表述的“本人承担贰拾万元”应视为对中厦建设有限公司所作的承诺更符合本案实际情况,且唐旭松亦未能举证证明其辩称的主张,故对其辩称不予采纳。综上,叶祥兴、周健已支付
摘要
双方约定合同最终单价为30元/平方米,按照59851.94平方米的建筑面积计算,工程总价为1795558.2元,扣减他人实际施工完成的工程价款92966.24元及双方在庭审中确认的唐旭松未完成的工程价款10000元,叶祥兴、周健实际应支付唐旭松的工程款为1692591.96元。关于本案争议焦点即叶祥兴、周健已支付的工人工资380462元应由谁承担,该院认为唐旭松对于叶祥兴、周健已另行支付涉案工程工人工资380462元的事实没有异议,结合双方签订的合同及庭审中唐旭松陈述,涉案工程已由唐旭松承包,工人工资应包含在合同的工程价款中,本该由唐旭松支付给工人。唐旭松辩称叶祥兴已在《收款指定账户确认书》中
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙03民终7073号 上诉人(原审被告):唐旭松,男,1984年11月6日出生,汉族,住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人:黄明松,浙江人民联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):叶祥兴,男,1967年4月16日出生,汉族,住江苏省苏州市金阊区。 被上诉人(原审原告):周健,男,1983年1月29日出生,汉族,住江苏省南京市六……