机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第426号

鲁礼平就已发生的医疗费用（数额较大）诉讼要求赔付，便于后续治疗费用的支付，合情合理，于法无悖。马某清系赵海淼雇佣，发生事故时系在雇佣活动中，故由雇主赵海淼按照事故主要责任承担赔付责任；太保东莞分公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付完毕，故其应按事故责任在商业三者险范围内承担80%的赔付责任。至于赵海淼垫付的费用，因鲁礼平为解决其伤情的治疗费用，才诉讼医疗费用，以后还将涉及其他费用的诉讼，故暂不作处理。律师费3，000元由赵海淼按80%计算赔付2，400元。原审法院审核了鲁礼平诉请损失的依据后，作出如下判决：1、太保东莞分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿鲁礼平医疗费110，679.05元；2、赵海淼于判决生效之日起十日内赔偿鲁礼平2，400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，388.50元，由赵海淼负担。赵海淼不服原审判决，向本院提起上诉。赵海淼认为鲁礼平未遵守靠右行驶的通行规定存在过错，原审法院认定其承担80%的赔偿责任过重，要求改为70%

鲁礼平就已发生的医疗费用（数额较大）诉讼要求赔付，便于后续治疗费用的支付，合情合理，于法无悖。马某清系赵海淼雇佣，发生事故时系在雇佣活动中，故由雇主赵海淼按照事故主要责任承担赔付责任；太保东莞分公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付完毕，故其应按事故责任在商业三者险范围内承担80%的赔付责任。至于赵海淼垫付的费用，因鲁礼平为解决其伤情的治疗费用，才诉讼医疗费用，以后还将涉及其他费用的诉讼，故暂不作处理。律师费3，000元由赵海淼按80%计算赔付2，400元。原审法院审核了鲁礼平诉请损失的依据后，作出如下判决：1、太保东莞分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿鲁礼平医疗费1

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第426号上诉人（原审被告）赵海淼。被上诉人（原审原告）鲁礼平。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。上诉人赵海淼因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民一（民）初字第6500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……