金融借款合同纠纷 （2019）粤2071民初1836号
裁判要旨
建行中山分行与丁昌伟签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。 因丁昌伟未按约还款，已构成违约，应依约向建行中山分行偿还贷款本金、利息、罚息。 关于丁昌伟的欠款数额，有建行中山分行提供的个人贷款对账单、个人活期明细清单等证据证实，且丁昌伟没有到庭及提供证据反驳，故本院采信建行中山分行的主张。 由于建行中山分行诉请的合同贷款已到期，故贷款正常利息应计算至合同到期之日止，建行中山分行主张贷款正常利息计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。 至于律师费，因合同已约定建行中山分行因催收贷款本息产生的费用由丁昌伟承担，建行中山分行提供证据证明律师费已实际发生且没有超过收费标准，本院予以支持。 丁昌伟经本院合法传唤而不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告丁昌伟于本判决发生法律效力之日起
摘要
中国建设银行股份有限公司中山市分行与丁昌伟金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初1836号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平，行长。 委托诉讼代理人：丁金石，广东广中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何倩倩，广东广中律师事务所律师。 被告：丁昌伟，男，1990年10月26日出生，汉族，……