金融借款合同纠纷 （2018）粤2071民初21108号
裁判要旨
建行中山分行与陈名丹、李茂业之间签订的个人住房（商业用房）借款合同，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应恪守履行。 建行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，陈名丹作为借款人，应当全面履行还款义务。 因陈名丹有拖欠还款情况发生，双方约定解除合同的条件均已成就，故建行中山分行请求解除借款合同及提前收回已发放的贷款本息，理据充分，本院予以支持。 对于陈名丹拖欠的本息金额，建行中山分行已充分举证，本院确认其主张的金额。 由于建行中山分行已诉请解除合同，故合同解除前的正常利息应计至合同解除之日止，建行中山分行主张正常利息计至实际清偿之日止，于法无据，本院不予支持。 至于律师费，因个人住房（商业用房）借款合同已约定建行中山分行因催收贷款本息产生的费用由陈名丹承担，建行中山分行已提供证据证明律师费已实际发生且没有超过律师费收费标准，故本院亦予以支持。 关于李茂业的责任承担问题。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
摘要
中国建设银行股份有限公司中山市分行与陈名丹、李茂业金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初21108号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平，分行行长。 委托诉讼代理人：卢扬见，广东万里海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志伟，广东万里海天律师事务所律师。 被告：陈名丹，女，1984年11月8日……