债权转让合同纠纷 （2017）沪01民终10482号

吴某基于与广厦上海分公司签订的《内部经济责任制承包合同》，向广厦上海分公司缴纳履约保证金200万元。广厦上海分公司承诺若未在2015年4月底前项目落实到位并安排吴某进场施工，将无条件退还吴某缴纳的保证金。根据查明的事实，涉案承包合同所涉项目至今没有开工，故广厦上海分公司应当退还吴某保证金200万元。广厦上海分公司系广厦公司分支机构，故广厦公司应当承担民事责任。广厦公司辩称收取保证金系王某个人的诈骗行为，因王某在2013年至2015年期间担任广厦公司负责人，《内部经济责任制承包合同》、《收条》、《收据》上除王某签字外，均加盖广厦上海分公司公章。200万元保证金亦缴纳至广厦上海分公司账户，故广厦上海分公司是收取保证金的合同相对方。王某作为广厦上海分公司负责人与吴某授权代表李某签订《合作协议》，故该协议约束的当事人是广厦上海分公司与吴某，对广厦公司的辩称不予采纳。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人所转让的债权应当是合法有效的债权并具有可让与性，且债权让与人与受让人就债权转让达成合意，并通知债务人。吴某将债权转让给董成中，并通知债务人，其转让行为符合法律规定。

吴某基于与广厦上海分公司签订的《内部经济责任制承包合同》，向广厦上海分公司缴纳履约保证金200万元。广厦上海分公司承诺若未在2015年4月底前项目落实到位并安排吴某进场施工，将无条件退还吴某缴纳的保证金。根据查明的事实，涉案承包合同所涉项目至今没有开工，故广厦上海分公司应当退还吴某保证金200万元。广厦上海分公司系广厦公司分支机构，故广厦公司应当承担民事责任。广厦公司辩称收取保证金系王某个人的诈骗行为，因王某在2013年至2015年期间担任广厦公司负责人，《内部经济责任制承包合同》、《收条》、《收据》上除王某签字外，均加盖广厦上海分公司公章。200万元保证金亦缴纳至广厦上海分公司账户，故广厦上

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10482号上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人：韦晗，董事长。委托诉讼代理人：王旭阳，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：董成中，男，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：薛炜，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙靓娴，上海君澜律师事务……