离婚后财产纠纷 （2019）冀11民终2221号

审理财产分割案件，应严格依照由当事人对财产价格进行协商；协商不成的，在征求当事人同意的基础上，组织竞价；当事人均不同意上述程序的，可由法院依法组织鉴定。在组织当事人对财产进行竞价时，应首先告知当事人竞价的程序及法律后果，否则不能将一方提出的价格作为定案依据。一审中，袁某虽对诉争房产出价50万元，但同时主张包括装修的费用6万元，并称装修的费用是其父母出资的。在这种情况下，一审法院直接依据袁某提出的50万元，对诉争房产进行分割于法无据，致本案基本事实不清，应发回重审。原判认定基本事实不清，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初4195号民事判决；二、本案发回河北省衡水市桃城区人民法院重审。上诉人袁某预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长　　高树峰审判员　　崔清海审判员　　刘万斌二〇一九年十二月十一日书记员　　杨文杉 搜索“”

审理财产分割案件，应严格依照由当事人对财产价格进行协商；协商不成的，在征求当事人同意的基础上，组织竞价；当事人均不同意上述程序的，可由法院依法组织鉴定。在组织当事人对财产进行竞价时，应首先告知当事人竞价的程序及法律后果，否则不能将一方提出的价格作为定案依据。一审中，袁某虽对诉争房产出价50万元，但同时主张包括装修的费用6万元，并称装修的费用是其父母出资的。在这种情况下，一审法院直接依据袁某提出的50万元，对诉争房产进行分割于法无据，致本案基本事实不清，应发回重审。原判认定基本事实不清，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终2221号上诉人（原审被告）：袁某，男，1988年8月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：袁德文（系袁某之父），1963年1月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被上诉人（原审原告）：李某，女，1990年10月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。上诉人袁某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（……