合同纠纷 (2021)沪01民终2331号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,潘吉靖与乐迪公司、乐盛公司、岑熙公司及热浪公司签订有《汽车合作协议》,根据协议约定,在潘吉靖付清全部车价款后满3年、明确表示放弃行使过户权且满足相应还车条件的前提下,乐盛公司及岑熙公司应按车辆补贴款293,900元返还潘吉靖。现潘吉靖已如约在协议限定时间内,通过递交书面申请的方式向乐盛公司法定代表人明确表达了返还车辆的主张,故乐盛公司及岑熙公司理应按约履行付款义务。然,乐盛公司及岑熙公司至今仍未给付车辆补贴款,显属不当,故其应自协议约定的合同终止日即2020年7月6日起给付潘吉靖相应逾期付款利息。至于逾期利率的计算标准,酌情确定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(一年期LPR)计付。《汽车合作协议》中另约定热浪公司自愿为乐盛公司及岑熙公司所负的合同债务承担连带保证责任,现潘吉靖要求热浪公司承担该项责任,于法有据,予以支持。当然,因《汽车合作协议》及《汽车销售合同》中均无关于乐迪公司承担车辆补偿款付款义务之约定,故乐迪公司在本案中无需承担还款责任。一审法院判决:一、乐盛公司、岑熙公司于判决生效之日起十日内返还潘吉靖车辆补贴款
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,潘吉靖与乐迪公司、乐盛公司、岑熙公司及热浪公司签订有《汽车合作协议》,根据协议约定,在潘吉靖付清全部车价款后满3年、明确表示放弃行使过户权且满足相应还车条件的前提下,乐盛公司及岑熙公司应按车辆补贴款293,900元返还潘吉靖。现潘吉靖已如约在协议限定时间内,通过递交书面申请的方式向乐盛公司法定代表人明确表达了返还车辆的主张,故乐盛公司及岑熙公司理应按约履行付款义务。然,乐盛公司及岑熙公司至今仍未给付车辆补贴款,显属不当,故其应自协议约定的合同终止日即2020年7月6日起给付潘吉靖相应逾期付款利息。至于逾期利率的计算标准,酌情确定按同期全国银行间同
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终2331号上诉人(原审被告):上海岑熙电子科技有限公司,住所地上海市闵行区放鹤路1088号第6幢2002室。法定代表人:许记明,执行董事。委托诉讼代理人:步灵,浙江红船律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷婷婷,浙江红船律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘吉靖,男,1982年11月30日出生,汉族,住上海市杨浦区。原审被告:上海乐盛汽车……