合同纠纷 （2018）云08民终300号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。周德礼与竹林村民小组签订的协议书约定由周德礼向竹林村民小组预交定金8万元，芒怕村民委员会至竹林村民小组寨子3公里半的公路的障碍由竹林村民小组负责协调。但周德礼没有履行双方约定的内容，没有将定金交付竹林村民小组，而是交给了颖魏平。周德礼称3公里半的公路的弯道为其出资让颖魏平的工人刘斌所修，但周德礼未提供证据证实，且按照约定该路的障碍应由竹林村民小组负责协调，周德礼将该路交由他人修建及将定金作为修路费支付与他人没有经过竹林村民小组的同意，其已经违反了协议约定的内容，周德礼不能再基于该协议要求竹林村民小组返还定金。因此，周德礼要求竹林村民小组返还定金8万元没有依据，其诉讼请求予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回周德礼对景谷县永平镇永和村民委员会竹林村民小组的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由周德礼承担。在二审期间，周德礼围绕上诉依法向本院申请证人蒋某、罗某出庭，欲证明周德礼当时是当着证人代竹林村民小组用锑矿山山本费定金支付竹林村民
摘要
周德礼、云南省景谷傣族彝族自治县合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云08民终300号上诉人（原审原告）：周德礼，男，1941年7月3日生，云南省景谷傣族彝族自治县，现住该组。委托诉讼代理人：张思伟，云南张思伟律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南省景谷傣族彝族自治县。负责人：李发安，该村民小组组长。上诉人周德礼因与被上诉人云南省景谷傣族彝族自治县永平镇永和村民委员会竹林村民小组……