返还原物纠纷 (2019)鲁10民终1871号
裁判要旨
本案需要确定的问题是案涉土地是否系高家庄村委会给刘玉智的自留园或者系承包给刘玉智经营的土地。根据庭审调查,双方均承认池塘西边案涉土地(包含案涉土地)以南位置并不是村里的自留园,刘玉智对该块土地是村干部给其的自留园之事实亦没有提供证据证明,且刘玉智此后对此又予以否认,故一审法院对刘玉智关于案涉土地是村里所分的自留园之主张不予支持。由于案涉土地东紧邻池塘,明显与刘玉智的土地承包经营权证上载明的东邻王树荣的情况不符,且高家庄村委会测量的案涉土地面积也并非0.63亩,在刘玉智无法提供其他证据予以佐证且不能作出合理解释的情况下,对其主张案涉土地即是土地承包经营权证上的村东编号为3710821092190100673的0.63亩土地的事实,不予采信。综上,在没有证据能够证明刘玉智实际取得案涉土地的使用权或承包经营权的情况下,高家庄村委会主张案涉土地系刘玉智非法侵占的事实成立,高家庄村委会要求刘玉智返还集体土地合理正当,应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百一十七条之规定,判决:刘玉智、李振凤停止侵占案涉土地,于判决生效之日起三十日内将案涉土地返还给荣成市大疃镇高家庄村村民委员会
摘要
本案需要确定的问题是案涉土地是否系高家庄村委会给刘玉智的自留园或者系承包给刘玉智经营的土地。根据庭审调查,双方均承认池塘西边案涉土地(包含案涉土地)以南位置并不是村里的自留园,刘玉智对该块土地是村干部给其的自留园之事实亦没有提供证据证明,且刘玉智此后对此又予以否认,故一审法院对刘玉智关于案涉土地是村里所分的自留园之主张不予支持。由于案涉土地东紧邻池塘,明显与刘玉智的土地承包经营权证上载明的东邻王树荣的情况不符,且高家庄村委会测量的案涉土地面积也并非0.63亩,在刘玉智无法提供其他证据予以佐证且不能作出合理解释的情况下,对其主张案涉土地即是土地承包经营权证上的村东编号为3710821092190
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终1871号上诉人(原审被告):李振凤,女,1951年12月2日出生,汉族,住荣成市。委托诉讼代理人:柳秀芳(系李振凤儿媳),住荣成市。上诉人(原审被告):刘玉智,男,1950年11月10日出生,汉族,住荣成市。被上诉人(原审原告):荣成市大疃镇高家庄村村民委员会,住所地:荣成市大疃镇高家庄村。法定代表人:刘玉会,主任。委托诉讼代理人:……