买卖合同纠纷 （2019）浙0381民初2816号
裁判要旨
被告瑞安五洲公司对所欠设备款无异议，且双方已经就逾期付款的违约金达成一致，故电梯监督检验报告在本案中作为证据，可有可无，本案不作处理。 其他的证据，均符合证据的“三性”，本院均予以采信。 原告对被告瑞安五洲公司提供的证据真实性无异议，本院予以采信，所能证明的事实是：被告瑞安五洲公司不能提供每一年度终了时经会计师事务所审计的财务会计报告。 至于原告的其他质证意见，与确定被告无锡五洲公司的责任无关，不予采纳。 经审理，本院认定，2015年6月26日，原告与被告瑞安五洲公司订立编号为WZGJ（HT）-RA-2015012号《电梯设备买卖合同》，约定的主要内容有：1、合同总价863.02万元，由被告瑞安五洲公司分期付款。 后因被告瑞安五洲公司工程变更，双方分别于2017年4月及8月签订了两份《设备合同补充协议》，共计减少合同金额759700元。 2、违约金按逾期的电梯设备款金额每日万分之四计算，但总金额不得超过合同总金额的5%。 原告已按合同履行义务，被告也已经偿付了部分货款。 至今，已届履行期的货款为2952620元。 诉讼过程中，双方一致同意逾期付款违约金自2018年7月5日起计算。
摘要
苏州江南嘉捷电梯有限公司与瑞安市五洲国际商贸城有限公司、无锡五洲国际装饰城有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2816号 原告：苏州江南嘉捷电梯有限公司，住所地：江苏省苏州市苏州工业园区唯新路28号。 法定代表人：金志峰。 委托代理人（特别授权）：奚英、张哲，江苏同益大地律师事务所律师。 被告：瑞安市五洲国际商贸城有限公司，住所地：浙江省瑞安市飞云街道五洲商贸城12幢414室。 法定代表人：舒策城。 委托代理人（特别授权）：樊沈……