承揽合同纠纷 （2019）浙0381民初2817号
裁判要旨
被告瑞安五洲公司对所欠安装费无异议，争议的是违约金。 基于被告瑞安五洲公司对债权转让通知书亦无异议，即使从该通知书签署之日开始计算，按约计算的违约金也超过的全部安装费的10%。 原告请求按照10%计算，并未偏高。 同时也表明，电梯监督检验报告在本案中作为证据，可有可无，本案不作处理。 其他的证据，均符合证据的“三性”，本院均予以采信。 原告对被告瑞安五洲公司提供的证据真实性无异议，本院予以采信，所能证明的事实是：被告瑞安五洲公司不能提供每一年度终了时编制的经会计师事务所审计的财务会计报告。 至于原告的其他质证意见，与确定被告无锡五洲公司的责任无关，不予采纳。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 另查明，被告瑞安五洲公司系被告无锡五洲公司设立的一人有限责任公司。 瑞安五洲公司不能提供经会计师事务所审计的每一会计年度终了时编制财务会计报告。 本院认为，苏州江南嘉捷电梯股份有限公司杭州分公司与被告瑞安五洲公司之间承揽合同合法有效。 苏州江南嘉捷电梯股份有限公司杭州分公司将债权转让给原告后，被告瑞安五洲公司应按约向原告偿付安装费，并支付逾期付款违约金。 由于双方订立《安装合同补
摘要
苏州江南嘉捷电梯有限公司杭州分公司与瑞安市五洲国际商贸城有限公司、无锡五洲国际装饰城有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2817号 原告：苏州江南嘉捷电梯有限公司杭州分公司,住所地：浙江省杭州市下城区白石巷318号南楼1103号。 负责人：傅海峻，董事长。 委托代理人（特别授权）：奚英、张哲，江苏同益大地律师事务所律师。 被告：瑞安市五洲国际商贸城有限公司，住所地：浙江省瑞安市飞云街道五洲商贸城12幢414室。 法定代表人：舒策城。 委托……