返还原物纠纷 （2017）云01民终1932号

原告柳江和被告东特公司签订的《上海大众汽车产品订购协议》系双方真实意思表示，双方之间存在合法有效的买卖合同关系，原告依约向被告东特公司支付了购车款，被告东特公司也将车辆实际交付给了原告，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”原告已经获得了涉案车辆的所有权。同时根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定：“合同法第一百三十六条规定的‘提取标的物单证以外的有关单证和资料’，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。”一审法院认为，车辆合格证是机动车生产企业印制并随车配发的唯一证明汽车整车合格的法定文件，是车辆的配套单证资料，与其对应的车辆不可分，被告东特公司作为出卖人不仅应当向原告履行交付车辆的义务，还应当交付车辆合格证和开具购车发票。根据查

原告柳江和被告东特公司签订的《上海大众汽车产品订购协议》系双方真实意思表示，双方之间存在合法有效的买卖合同关系，原告依约向被告东特公司支付了购车款，被告东特公司也将车辆实际交付给了原告，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”原告已经获得了涉案车辆的所有权。同时根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定：“合同法第一百三十六条规定的‘提取标的物单证以外的有关单证

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1932号上诉人(原审被告)：中信银行股份有限公司昆明南亚支行。住所地：云南省昆明市西山区滇池路中央金座*栋*座。主要负责人：李林彬，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋静、高雅芬，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人(原审原告)：柳江，男，1971年9月30日出生，汉族，昆明市人，现住昆明市盘龙区。被上诉人(原审被告)云南东特汽……