机动车交通事故责任纠纷 （2014）武中民终字第2号

公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为或者其他致害原因遭受人身损害的，权利人可以要求赔偿义务人赔偿因就医治疗支出的费用等其他各项费用。本案中，双方当事人对住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、关节韧带修复费及首次关节置换费的判处均无异议，异议在于后续人工关节置换费应如何赔偿和精神抚慰金应否判处。关于上诉人要求一次性赔偿人工关节置换费30万元，即要求各被上诉人在一审已判赔基础上再赔偿人工关节置换费24万元之主张能否成立的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，上诉人主张的人工关节置换费用目前尚未实际发生，其虽提供了医疗机构的诊断证明，但该诊断证明中行人工关节置换术的时间并不确定，且其目前亦未行人工关节置换术，一审法院考虑每次置换费用较高及置换时间、次数不确定等因素，本

公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为或者其他致害原因遭受人身损害的，权利人可以要求赔偿义务人赔偿因就医治疗支出的费用等其他各项费用。本案中，双方当事人对住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、关节韧带修复费及首次关节置换费的判处均无异议，异议在于后续人工关节置换费应如何赔偿和精神抚慰金应否判处。关于上诉人要求一次性赔偿人工关节置换费30万元，即要求各被上诉人在一审已判赔基础上再赔偿人工关节置换费24万元之主张能否成立的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第2号上诉人（原审原告）褚正祥。委托代理人褚忠良（褚正祥父亲）。委托代理人陈文奎。被上诉人（原审被告）祁正峰。委托代理人祁银忠（祁正峰父亲）。被上诉人（原审被告）王吉道。被上诉人（原审被告）武威交通运输集团有限责任公司。法定代表人车世贵，该公司总经理。委托代理人耿光辉。委托代理人朱振新。被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司武威……