排除妨害纠纷 （2019）黔02民终723号

上诉人苏泽江、苏胜平认为被上诉人王燕科修建的房屋侵占了其爷爷苏子明（已故）的承包地而请求人民法院判决被上诉人王燕科排除妨害，根据一审依职权调取的苏子明承包地的《土地承包合同书》、《六盘水市延长农村土地承包期调查情况登记表一》显示，苏子明在1998年第二轮土地承包时家庭人口数只有苏子明一人，苏子明死亡后，上诉人苏泽江、苏胜平尚未取得由人民政府颁发的相关权属证书，因此，上诉人苏泽江、苏胜平与本案无直接的利害关系。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈代艳审判员　　付振义审判员　　罗　光二〇一九年四月十八日法官助理欧静书记员严秋玲 百度搜索“”

上诉人苏泽江、苏胜平认为被上诉人王燕科修建的房屋侵占了其爷爷苏子明（已故）的承包地而请求人民法院判决被上诉人王燕科排除妨害，根据一审依职权调取的苏子明承包地的《土地承包合同书》、《六盘水市延长农村土地承包期调查情况登记表一》显示，苏子明在1998年第二轮土地承包时家庭人口数只有苏子明一人，苏子明死亡后，上诉人苏泽江、苏胜平尚未取得由人民政府颁发的相关权属证书，因此，上诉人苏泽江、苏胜平与本案无直接的利害关系。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02民终723号上诉人（原审原告）：苏泽江，男，1983年3月4日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人（原审原告）：苏胜平，男，1988年2月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：王燕科，男，1987年9月26日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人：王岳，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：152022014103832……