继承纠纷 （2017）苏08民终3800号

被继承人死亡后遗产未分割，各继承人均未表示放弃继承，依据继承法第二十五条关于“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”的规定，应视为均已接受继承。根据物权法第二十九条关于“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力”的规定以及第九十五条关于“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”的规定，遗产属各继承人共同共有。本案中，杨寿南于1988年去世，杨某1及其他兄弟姐妹未明确表示放弃父母的遗产，应视为接受继承，故父母的遗产应为杨某1、杨某2以及其他兄弟姐妹共同共有。共同共有人对标的物享有的是物权，该物权一旦被侵害，共同共有人可行使物权请求权来实现其权利。杨某1提出的诉讼请求中，包括确认共同共有关系的诉讼请求与分割争议房屋的诉讼请求，其请求权基础为物权请求权。物权为支配性权利，此种支配意义上的请求不应被诉讼时效所阻断。因此，杨某1诉请享有继承权、主张分割的纠纷案件，应参照共有财产分割的原则，不适用有关诉讼时效的规定。据此，尽管杨某2、顾某夫妇于1989年、2000年期间分别办理了房屋所有权证和国有土地使用证，但并不能

杨某1与杨某2、顾某等继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3800号上诉人（原审原告）：杨某1，男，1941年9月4日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区。委托诉讼代理人：张贵，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某2，男，1932年3月25日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：顾某（系杨某2之妻），女，1932年2月23日出生，汉族，居民，住江苏……