机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终3570号

我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算死亡赔偿金有充分的事实根据，本院予以确认。汪明强在事故中承担次要责任，死者赵某在事故中承担主要责任，一审根据双方的过错承担，认定汪明强负担40%的责任并无不当，本院予以确认。至于赵某的尸检报告，已经公安交警部门作为认定此次事故责任的证据之一，并结合其他证据形成事故责任认定书，该事故认定书已经一审举证质证，上诉人对赵某因此次交通事故死亡的事实不持异议，本院予以确认。综上，上诉人人寿保险公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担本判决为终审判决。审　判　长　　张启飞审　判　员　　张　睿代理审判员　　贺灿灿二〇一七年八月九日书　记　员　　王必

我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算死亡赔偿金有充分的事实根据，本院予以确认。汪明强在事故中承担次要责任，死者赵某在事故中承担主要责任，一审根据双方的过错承担，认定汪明强负担40%的责任并无不当，本院予以确认。至于赵某的尸检报告，已经公安交警部门作为认定此次事故责任的证据之一，并结合其他证据形成事故责任认定书，该事故认定书已经一审举证质证，上诉人对赵某因此次交通事故死亡的事实不持异议，本

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3570号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人：赵远国，总经理。被上诉人（原审原告）熊灿连，女，1976年12月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义县。被上诉人（原审原告）赵明旭，男，1997……