其他（交通） （2021）冀05行终5号

新河县运管站以城乡客运公司“客运经营及车辆营运已经满八年”，对延续经营申请作出不予许可决定。该决定称“经营期限届满需要延续客运班线经营许可的，应当重新提出申请。”城乡客运公司用于客运的车辆均未达到报废期限，该公司在经营期限届满前向新河县运管站提出延续营运申请后，新河县运管站未对该公司所属车辆是否符合延续经营条件进行审查，仅依据其营运车辆已满八年即作出不予延续经营许可的决定，且该决定未告知城乡客运公司救济途径，存在事实不清和程序错误，应予撤销，并应依法对城乡客运公司的延续经营申请重新审批。城乡客运公司在新河县运管站没有作出确定的审批结果前即主张停运期间的损失，没有法律依据，不予支持，其可在行政许可作出结论后依据相关事实依法提出。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决：一、撤销新河县交通运输局运输管理站对新河县城乡客运有限公司作出的延续经营申请不予许可决定，限新河县交通运输局运输管理站自本判决生效之日起两个月内对新河县城乡客运有限公司延续经营申请重新作出具体行政行为。二、驳回新河县城乡客运有限公司的其他诉讼请求。 上诉人新河县运管站不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判

新河县运管站以城乡客运公司“客运经营及车辆营运已经满八年”，对延续经营申请作出不予许可决定。该决定称“经营期限届满需要延续客运班线经营许可的，应当重新提出申请。”城乡客运公司用于客运的车辆均未达到报废期限，该公司在经营期限届满前向新河县运管站提出延续营运申请后，新河县运管站未对该公司所属车辆是否符合延续经营条件进行审查，仅依据其营运车辆已满八年即作出不予延续经营许可的决定，且该决定未告知城乡客运公司救济途径，存在事实不清和程序错误，应予撤销，并应依法对城乡客运公司的延续经营申请重新审批。城乡客运公司在新河县运管站没有作出确定的审批结果前即主张停运期间的损失，没有法律依据，不予支持，其可在行政许

河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)冀05行终5号 上诉人（原审被告）新河县交通运输局运输管理站，住所地：新河县城南大街西段路南，统一社会信用代码：12130530402028145G。 法定代表人孙国威，该站站长。 出庭负责人赵卫桥，该站副站长。 委托代理人庞华敬、贾春丽，河北翊正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）新河县城乡客运有限公司，住所地：邢台市新河县南大街，统一……