财产损害赔偿纠纷 （2015）资民终字第992号

关于一审查明的火灾原因是否正确的问题。首先，2015年2月6日的接（报）处警登记表上处警情况为：“经到现场了解，系王显俞，是挖掘机驾驶员，将挖掘机停在南门桥下被陈晓冬南门桥天桥电焊的火花溅到挖掘机上引起挖掘机燃烧”，该表上明确了王显俞与陈晓冬发生纠纷的原因系焊接火花溅到挖掘机上引起挖掘机燃烧。其次，在一审庭审笔录中上诉人四川华园答辩意见为：“对事故的发生应有有权机关的认定，我方从事焊接只是其中一个原因之一。原告对事故的发生本身有过错，挖机停放在施工区域本身是错误的，另外停放在施工区没有专人管理。”从该处警记录及一审庭审中上诉人的答辩可以看出，上诉人四川华园是认可焊接火花引起了火灾，只是认为焊接火花仅是火灾原因之一。故一审认定火灾原因是正确的。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，上诉人四川华园应承担侵权责任。另，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，挖掘机驾驶员停放挖掘机不当也是火灾原因之一，故应依法减轻上诉人四川华园的责任。关于被上诉人周文泉损失金额的问题。在一审中，

关于一审查明的火灾原因是否正确的问题。首先，2015年2月6日的接（报）处警登记表上处警情况为：“经到现场了解，系王显俞，是挖掘机驾驶员，将挖掘机停在南门桥下被陈晓冬南门桥天桥电焊的火花溅到挖掘机上引起挖掘机燃烧”，该表上明确了王显俞与陈晓冬发生纠纷的原因系焊接火花溅到挖掘机上引起挖掘机燃烧。其次，在一审庭审笔录中上诉人四川华园答辩意见为：“对事故的发生应有有权机关的认定，我方从事焊接只是其中一个原因之一。原告对事故的发生本身有过错，挖机停放在施工区域本身是错误的，另外停放在施工区没有专人管理。”从该处警记录及一审庭审中上诉人的答辩可以看出，上诉人四川华园是认可焊接火花引起了火灾，只是认为焊接

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第992号上诉人（原审被告）四川华园金属建设工程有限公司。住所地：成都市。法定代表人胡子磊，董事长。委托代理人胥银武（系该公司职工），男，汉族，居民，住成都市。委托代理人李天富（系该公司职工），男，汉族，农民，住四川省蓬安县。被上诉人（原审原告）周文泉，男，汉族，居民，住河北省唐山市。委托代理人韩林，四川方舟达律师事务所律师。被上诉人（……