合同纠纷 （2016）黔05民终2673号

本案的争议焦点是上诉人陶永绍是否有权解除其与邓家营村委会签订的《贵州省农村土地承包经营权委托流转合同》？经查，《贵州省农村土地承包经营权委托流转合同》签订后，邓家营村委会已将合同约定上诉人之承包地出租给威宁县中基实业有限公司，且已给付了2014年的租金，邓家营村委会已完成了合同约定的义务即出租上诉人承包地给威宁县中基实业有限公司的义务，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；”之规定，双方签订的《贵州省农村土地承包经营权委托流转合同》权利义务已经终止，上诉人诉请解除《贵州省农村土地承包经营权委托流转合同》的条件已不存在，其请求解除合同的理由不成立，不予支持。上诉人上诉称，合同约定给付时间及被上诉人通知上诉人领取租金的事实原判认定有误的上诉理由，因该理由是否成立，均不影响邓家营村委会已完成委托事务而合同权利义务终止，合同不具备解除条件的事实，上诉人的该上诉理由不成立，不予支持。如果上诉人认为承租方支付租金不符合约定，是上诉人与承租方的另一法律关系，上诉人可另行主张权利。上诉人上诉称，一审中被上诉人只有实习律师马

本案的争议焦点是上诉人陶永绍是否有权解除其与邓家营村委会签订的《贵州省农村土地承包经营权委托流转合同》？经查，《贵州省农村土地承包经营权委托流转合同》签订后，邓家营村委会已将合同约定上诉人之承包地出租给威宁县中基实业有限公司，且已给付了2014年的租金，邓家营村委会已完成了合同约定的义务即出租上诉人承包地给威宁县中基实业有限公司的义务，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；”之规定，双方签订的《贵州省农村土地承包经营权委托流转合同》权利义务已经终止，上诉人诉请解除《贵州省农村土地承包经营权委托流转合同》的条件已不存

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2673号 上诉人（原审原告）陶永绍，男，1972年3月22日出生，汉族，农民，住威宁县。 被上诉人（原审被告）威宁县牛棚镇邓家营村村民委员会。 法定代表人：洪方，该村村主任。 地址：威宁县牛棚镇邓家营村二组。 上诉人陶永绍因与被上诉人威宁县牛棚镇邓家营村村民委员会（以下简称邓家营村委会）合同纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自……