合同纠纷 (2015)长中民二终字第05242号
裁判要旨
(一)张海平与黄花建设集团常宁市盛和大厦项目经理部签订的协议书上黄花建设集团常宁市盛和大厦项目经理部的公章系李建兴私刻的公章。而李建兴出具的“欠条”加盖的盛和大厦项目经理部公章系李建兴所使用的同一枚私刻公章。故张海平与盛和大厦项目部签订的协议书及李建兴以该项目部名义出具的欠条均系李建兴一方的个人行为,不是黄花建设集团的行为,黄花建设集团不承担责任。(二)协议书约定“在张海平能提供所有班组签字认可,并且项目负责人签字的凭据前提下,黄花建设集团可为张海平代扣除民工餐饮费,并在班组每次工程款下发时支付给张海平。”张海平未提供所有班组签字认可并且项目负责人签字凭据的相关证据,因此,黄花建设集团不可能为张海平代扣除民工餐饮费支付给张海平。(三)张海平提交的2012年5月10日法定代表人授权委托书,该委托书授权李建兴负责常宁市盛和大厦工程施工合同签订及办理该工程报建手续等相关事宜,没有授权李建兴以黄建集团对外欠款的权限。李建兴提交的2012年6月11日法定代表人授权委托书,亦没有授权李建兴以黄建集团对外欠款的权限。加之承诺书承诺经公司授权的项目经理部公章及技术资料章,只限于盖出甲乙双方来往公文函件
摘要
(一)张海平与黄花建设集团常宁市盛和大厦项目经理部签订的协议书上黄花建设集团常宁市盛和大厦项目经理部的公章系李建兴私刻的公章。而李建兴出具的“欠条”加盖的盛和大厦项目经理部公章系李建兴所使用的同一枚私刻公章。故张海平与盛和大厦项目部签订的协议书及李建兴以该项目部名义出具的欠条均系李建兴一方的个人行为,不是黄花建设集团的行为,黄花建设集团不承担责任。(二)协议书约定“在张海平能提供所有班组签字认可,并且项目负责人签字的凭据前提下,黄花建设集团可为张海平代扣除民工餐饮费,并在班组每次工程款下发时支付给张海平。”张海平未提供所有班组签字认可并且项目负责人签字凭据的相关证据,因此,黄花建设集团不可能为
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二终字第05242号上诉人(原审原告)张海平。委托代理人汤坤,湖南普特律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湖南黄花建设集团股份有限公司,住所地湖南省长沙市开福区湘春路131号1楼。法定代表人陈建武,董事长。委托代理人李荣,湖南麓和律师事务所律师。委托代理人莫路明,湖南麓和律师事务所律师。原审第三人李建兴。上诉人张海平因与被上诉人湖南黄花建……