民间借贷纠纷 （2019）新4002民初3821号

原、被告之间的基础法律关系为借款合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 被告以原告违反金融监管规定、最高法院审理民间借贷的（2018）215号通知为由因未提供证据证明，故无事实依据，对此抗辩借款协议无效相互返还的意见不予采纳。 双方对本息重新进行结算，再次出具的借条仍然有效，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。 以实际到款1,880,000元为本金计算2个月利息，利率2%的利息为75,200元，本息为1,955,200元（1,880,000元+75,200元），故前期利率没有超过年利率24%被告法定代表人丈夫出具2,000,000元借条视为被告的行为，不违反该司法解释规定，在此基础上，现双方在2016年7月1日再次结算被告欠付本息2,340,000元，减去已经折抵的2-2-602房屋作价388,980元，被告应当偿还借款本金为1,951,

赵玉龙与伊犁浦江房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初3821号 原告：赵玉龙，男，1969年7月18日出生，汉族，住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：张江华，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：伊犁浦江房地产开发有限责任公司，住所地新疆伊宁市合作区广东路****。 法定代表人：庄玉兰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周文浩，新疆长信合律师事务所律师。 原告赵玉龙与被告伊……