机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖13民终627号

本次事故致王某受伤住院治疗，经认定王某、寿化亮负事故同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，寿化亮应对王某承担相应的赔偿责任。双方均驾驶机动车，责任比例为50%:50%。现王某要求寿化亮承担全部赔偿责任，没有依据，寿化亮应承担50%的赔偿责任。对寿化亮要求本案同时处理其医疗费损失的意见，因其未在法定期限内提起反诉，现又调解无果，本案不予处理，另行主张。关于王某的各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合王某的诉讼请求，认定如下：医疗费31969.42元、住院伙食补助费690元、营养费1140元、护理费2627.06元、交通费500元，合计36926.48元。按责任比例寿化亮承担50%的赔偿责任即18463.24元。王某依据医疗机构的估算主张后续治疗费20000元，因该项费用尚未实际发生，数额无法确定，可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规

本次事故致王某受伤住院治疗，经认定王某、寿化亮负事故同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，寿化亮应对王某承担相应的赔偿责任。双方均驾驶机动车，责任比例为50%:50%。现王某要求寿化亮承担全部赔偿责任，没有依据，寿化亮应承担50%的赔偿责任。对寿化亮要求本案同时处理其医疗费损失的意见，因其未在法定期限内提起反诉，现又调解无果，本案不予处理，另行主张。关于王某的各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合王某的诉讼请求，认定如下：医疗费31969.42元、住院伙食补助费690元、营养费1140元

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终627号上诉人（原审原告）：王某。法定代理人：黄学美（系王某之母）。委托诉讼代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寿化亮。委托诉讼代理人：王燕飞，安徽安友律师事务所律师。上诉人王某与因与被上诉人寿化亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初4082号民事判决，向本院提起上诉。……